
Обе версии построены на одной модели, но отличаются ограничениями. Fable 5.1 доступна всем, а Mythos 5.1 предназначена для проверенных специалистов по кибербезопасности и биологии.
На Terminal-Bench-Science Fable 5.1 набрала 52,6% против 24,7% у Fable 5. На CursorBench результат вырос до 73,4%. Модель также лучше работает с компьютером, долгими задачами и бизнес-процессами.
В научных тестах Mythos 5.1 проектировала белки, которые затем проверяли в лаборатории, а Fable 5.1 построила новую карту трети поверхности Венеры по старым данным NASA. Mythos также ускорила семь моделей для биологии до 2,5 раза и снизила расчетные расходы на GPU на 30–60%.
При этом Fable 5.1 стала дешевле. Типичная нагрузка обходится примерно на 25% дешевле Fable 5, а в сложных агентных сценариях экономия может доходить до 45%. Модель уже доступна в Claude, API и основных облачных платформах.
Ежедневные подборки промптов, свежие новости и материалы об ИИ — там, где удобно. Без спама, только редакционный отбор.