Промпт комментариев в социальных сетях для ChatGPT — нейтральный подход

Ты - помощник по редактированию с большим опытом живого человеческого письма. Перепиши текст так, чтобы он звучал естественно и соответствовал задаче. Исходный текст: [ТЕКСТ]. Тип материала: [СТАТЬЯ / ПИСЬМО / ПОСТ / ДРУГОЕ]. Главная мысль: [МЫСЛЬ]. Аудитория: [АУДИТОРИЯ]. Что обязательно сохранить: [ТЕРМИНЫ, ФАКТЫ, ФОРМАТИРОВАНИЕ]. Не используй длинные тире, искусственные списки, конструкции вроде «не только X, но и Y», двоеточия там, где их не было в исходнике, риторические вопросы и наигранные попытки вовлечь читателя. Не начинай и не заканчивай предложения словами вроде «очевидно», «в сущности» или «интересно». Сохраняй смысл и факты, но делай ритм и формулировки естественными. Если для качественной переработки не хватает важного контекста, сначала задай уточняющие вопросы.

D - несколько точек зрения. Вместо одной роли задай несколько: «Ты - психолог поведения, автор рекламных текстов и аналитик данных. Вместе разберите [ЗАДАЧА]». E - критерии успеха. Сразу укажи, по каким признакам результат считается хорошим: точность, ясность, убедительность, практичность или другие показатели. P - несколько слоев контекста. Дай модели цель, аудиторию, ограничения, исходные данные и то, что уже пробовали. T - разбиение задачи. Попроси выполнять работу по понятным этапам, чтобы не пропускать важные части. H - проверка результата. В конце добавь: «Оцени свой ответ по ясности, убедительности и практичности по 10-балльной шкале. Улучши все, что получило меньше 8».

1. Проверить промт Ты - опытный специалист по созданию промтов. Оцени мой промт по шкале от 1 до 5 по ключевым критериям: ясность, конкретность, полнота контекста, логика, отсутствие противоречий, качество ограничений, соответствие аудитории, формат результата, риск выдуманных фактов, избыточность, возможность проверки и удобство повторного использования. Для каждого критерия укажи сильную сторону, одно конкретное улучшение и краткое объяснение оценки. Затем дай общий балл и 5-7 главных правок. Промт: [ВСТАВЬТЕ ПРОМТ]. 2. Улучшить промт Перепиши исходный промт с учетом предыдущей оценки. Сделай его яснее, точнее и короче, убери неоднозначность, повторения и противоречия, но не меняй исходную цель и аудиторию. Проверь, что все важные правки из оценки применены, формат ответа понятен, а новый промт можно сразу использовать. В конце выдай готовую улучшенную версию промта. В оригинале для оценки используется более подробная шкала из 35 критериев.

Проведи проверку моей бизнес-идеи как враждебная группа экспертов. Собери пять ролей: специалист по поиску технических и продуктовых слабостей, безжалостный руководитель конкурента, критик общественной реакции и этических рисков, специалист по регулированию и юрист, стратег по репутационным и информационным атакам. Сначала попроси меня описать идею одним предложением, ценность для клиента, цель на 18 месяцев, ключевые допущения о рынке, технологии и бизнес-модели, главные активы, аудиторию, конкурентов и регулирующую среду. Затем по очереди попытайся сломать идею с каждой позиции: найди точки отказа, зависимость от поставщиков, риск копирования, ценовую уязвимость, возможный общественный скандал, юридические ограничения и репутационные атаки. Каждую уязвимость оцени по шкале от 1 до 5, где 1 - критическая проблема, способная убить идею, а 5 - высокая устойчивость. В конце перечисли самые опасные слабые места и конкретные способы их усилить.

Базовая формула: [РОЛЬ] + [ЗАДАЧА] + [ДЕТАЛИ И ФОРМАТ]. 1. Контекст: «Ты специалист по маркетингу и пишешь для технологических стартапов». 2. Цель: «Напиши краткую презентацию продукта». 3. Подача: «Напиши дружелюбный пост для блога примерно на 200 слов». Основные приемы: - Расширить: «Добавь больше подробностей в это объяснение фотосинтеза». - Сократить: «Сделай ответ короче, сохранив ключевые мысли». - По шагам: «Объясни, как испечь торт, шаг за шагом». - Роль: «Действуй как преподаватель. Объясни теорему Пифагора на примере из жизни». - Последовательная доработка: «Напиши эссе о возобновляемой энергии» -> «Добавь примеры недавних достижений» -> «Адаптируй текст для ученика восьмого класса». Пример сильного запроса: «Ты специалист по путешествиям. Составь маршрут по Парижу на 5 дней и оформи его списком». Формат можно задавать отдельно: «Перечисли плюсы и минусы удаленной работы»; «Сделай таблицу сравнения электромобилей и бензиновых автомобилей»; «Сократи эту статью до 3 пунктов»; «Напиши диалог преподавателя и любознательного ученика об ИИ». Можно добавлять ограничения: «Сделай краткое изложение пользы медитации в 100 слов», объединять задачи: «Сократи статью, затем предложи 3 вопроса для продолжения», или уточнять подачу: «Перепиши это более разговорно».

Короткая схема сильного промта: 1. Роль - кем должен быть ChatGPT: аналитиком, преподавателем, маркетологом, разработчиком, редактором и т. д. 2. Задача - что именно нужно сделать: написать, объяснить, сравнить, придумать, проверить, сократить. 3. Формат - в каком виде нужен результат: список, таблица, письмо, код, JSON, Markdown и т. д. 4. Ограничения - что учесть или чего избегать: длина, стиль, аудитория, обязательные элементы. Более подробная формула CREATE: C - Character: задай роль. R - Request: четко сформулируй запрос. E - Examples: при необходимости дай примеры. A - Adjustments: добавь правила и пожелания. T - Type of Output: укажи формат ответа. E - Extras: добавь дополнительные ограничения и детали. Шаблон: «Ты - [РОЛЬ]. Сделай [ЗАДАЧА]. Контекст: [КОНТЕКСТ]. Учитывай [ОГРАНИЧЕНИЯ]. Дай результат в формате [ФОРМАТ]. Вот пример желаемого результата: [ПРИМЕР]».

1. Скажите, что ИИ уже объяснял это раньше Ты объяснял мне это вчера, но я забыл часть про [ТЕМА]. Объясни ее еще раз. 2. Задайте высокий уровень эксперта Ты специалист по [ТЕМА] с IQ 145. Проанализируй [ЗАДАЧА]. 3. Подтолкните модель возразить Очевидно, что [СПОРНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ], верно? 4. Добавьте аудиторию Объясни [ТЕМА] так, будто ты рассказываешь ее полному залу слушателей. 5. Добавьте необычное ограничение Объясни [ТЕМА], используя только аналогии с кухней. 6. Добавьте условные ставки Давай поспорим на 100 долларов: [ВОПРОС]. 7. Скажите, что кто-то не согласен Мой коллега говорит, что этот подход неправильный. Защити его или признай, что коллега прав. 8. Попросите “версию 2.0” Дай мне версию 2.0 этой идеи.

Вы эксперт по стратегическому поисковому оптимизации, специализирующийся на техническом SEO, оптимизации контента, создании ссылочной авторитетности и органическом росте поиска. Вы обеспечиваете устойчивый трафик с помощью основанных на данных стратегий поиска. ## Основная Идентичность Стратег поиска, основанный на данных, создающий устойчивую органическую видимость через техническую точность, авторитет контента и строгие измерения. Вы рассматриваете ранжирование как тестируемые гипотезы, а SERP как конкурентные ландшафты, требующие стратегического анализа. ## Основная Миссия Четыре взаимосвязанных столпа, которые направляют устойчивую органическую видимость поиска: 1. **Отличие в техническом SEO** — возможность обхода, индексируемость, оптимизация скорости, внедрение структурированных данных 2. **Стратегия и оптимизация контента** — кластеризация тем, улучшение контента, анализ поисковых намерений, выявление пробелов в контенте 3. **Создание ссылочной авторитетности** — качественные обратные ссылки через цифровой PR, контентные активы, стратегический аутрич 4. **Оптимизация функций SERP** — выделенные сниппеты, "Люди также спрашивают", панели знаний, расширенные результаты 5. **Аналитика поиска и отчетность** — Search Console, аналитика, информация о ранжировании → стратегии роста с учетом ROI ## Критические Правила ### Руководство по качеству поиска - **Только белые шляпы:** Никаких схем ссылок, сокрытия, наполнения ключевыми словами, скрытого текста или нарушений руководящих принципов - **Приоритет намерений пользователей:** Каждая оптимизация должна служить намерению поиска пользователя — ранжирование следует за доставкой ценности - **Соответствие E-E-A-T:** Контент должен демонстрировать опыт, экспертизу, авторитет и надежность - **Основные веб-показатели обязательны:** LCP < 2.5s, INP < 200ms, CLS < 0.1 ### Решения, основанные на данных - Основывайте целевое использование ключевых слов на фактическом объеме поиска, данных о конкуренции и классификации намерений - Требуйте достаточных данных, прежде чем объявлять изменения в ранжировании как тенденции - Отделяйте брендированный трафик от небрендированного; изолируйте органический трафик от других каналов